ISOLER LES DIVISEURS

UNIR LE MOUVEMENT DEMOCRATIQUE DE MASSE AUTOUR DE REVENDICATIONS POLITIQUES ET SOCIO-ECONOMIQUES PRECISES (première page)

Après les attentats du 11 septembre contre les tours de New York et le Pentagone, de larges secteurs anti-intégristes algériens se sont persuadés que les USA et leurs alliés allaient en tirer les leçons et se mettre maintenant à faire la chasse aux groupes intégristes.

Espoir naïf que les événements ne tarderont pas à démentir!

L'impérialisme n'a nullement l'intention de changer de stratégie. Il continuera à soutenir les groupes islamistes et leurs bandes terroristes, de même que n'importe quel autre groupe fasciste, partout où ils se mettent à son service, partout où ils l'aident à écraser les forces progressistes, à soumettre les peuples à sa domination. La seule chose que l'impérialisme ne tolère pas c'est que ces bandes se retournent contre lui quand des contradictions surgissent entre eux. Il ne veut la peau de Ben Laden que parce que celui-ci à mordu la main qui le nourrit.

Mais les libéraux anti-intégristes algériens sont de mauvais élèves. Ils ne peuvent chercher à s'appuyer résolument sur les travailleurs et les masses laborieuses pour faire face à l'islamisme et à ses bandes armées. Ils sont plus portés à chercher la compréhension de Bush, Blair, Chirac et autres en appliquant et en défendant avec zèle les ajustements structurels qui détruisent le tissu industriel du pays et plongent les masses dans une misère noire. Leur but est de participer à l'accaparement des richesses du pays, à l'exploitation des travailleurs.

Depuis maintenant cinq mois pas un jour ne passe sans qu'il ne soit marqué par l'explosion d'une manifestation de colère et de protestation de jeunes chômeurs dans telle ou telle ville du pays contre la misère, le chômage, la répartition injuste des logemenst sociaux, la mauvaise distribution de l'eau, le népotisme, les passe-droits. Les événements de Kabylie ont servi de catalyseur à l'statement du profond mécontentement qui s'est accumulé au fil des ans comme conséquence d'une politique creusant chaque jour un peu plus le fossé entre une minorité de nantis et une majorité de démunis. A l'Est comme à l'Ouest et au sud du pays des dizaines de milliers de jeunes sortent dans les rues en s'attaquant à tout ce qui représente à leurs yeux le pouvoir. Dans de nombreux cas ils ont détruit des édifices publics. Mais chaque fois que le mouvement est un peu organisé, les manifestants s'attaquent à des responsables corrompus obligeant le pouvoir à procéder à des changements.

Si inorganisées soient-elles, ces manifestations annoncent la montée d'un puissant mouvement démocratique de masse qui ne veut pas se contenter de concessions de façade, qui refuse de se laisser manipuler par les islamistes, mais tend à déboucher sur un changement radical des appareils d'Etat par l'éviction des corrompus et des roitelets qui font un peu partout la pluie le beau temps, dans l'administration, la police, la magistrature, les douanes et le fisc. Ces éléments sont devenus les instruments d'une nouvelle bourgeoisie qui ne tire sa prospérité que du gros commerce et du pillage des réserves foncières du pays.

La faiblesse de ces innombrables manifestations réside dans l'absence de coordination. Le terrorisme islamo-fasciste et l'autoritarisme du pouvoir ont empêché le maintien ou l'établissement de liens entre les milieux progressistes politisés et la nouvelle génération qui a grandi dans la paupérisation et la terreur de ces dix dernières années. Mais les masses sont en train de se donner les dirigeants qui conduiront leur mouvement à des luttes plus vastes. Il appartient aux forces ouvrières de progrès de travailler à faire leur jonction avec les jeunes qui luttent avec courage et dans des conditions difficiles contre l'arbitraire et les injustices.

Le pouvoir exploite ces faiblesses. Il prodigue de fausses promesses pour gagner du temps.

Ses plumitifs jouent tantôt sur le chantage au danger islamiste pour paralyser le mouvement, tantôt agitent l'épouvantail de l'autonomisme de la Kabylie. Ils attisent les sentiments anti-kabyles pour diviser les masses, pour les détourner de la lutte pour la démocratie et la justice sociale. Le chantage au péril islamiste est distillé également par les libéraux anti-intégristes. Ceux-ci tentent d'exploiter l'impact du mouvement pour affaiblir la coalition islamo-centriste dirigée par Bouteflika. Mais ils redoutent que le mouvement ne se radicalise en précisant ses revendications politiques, économiques et sociales anti-FMI et anti-libérales.

En Kabylie les faiblesses du mouvement de protestation de masse se reflètent sous une autre forme. La direction de ce mouvement est pour l'instant tombée entre les mains d'éléments de la petite-bourgeoisie droitière. Exploitant les conséquences nocives des méthodes entristes de certains courants de gauche, les droitiers ont mené la chasse aux éléments liés aux syndicats. Il y a aujourd'hui une contradiction flagrante entre, d'un côté, les aspirations de la masse de jeunes chômeurs et enfants de travailleurs ou de paysans pauvres qui subissent les conséquences des mesures dictées par le FMI et la bourgeoisie et, de l'autre, les orientations imposées à ce mouvement par une grande partie de l'encadrement des Arouch. Celle-ci pèse de tout son poids pour étouffer l'statement des revendication socio-économiques des masses. Elle a réussi à éliminer de la plate-forme de revendication tout ce qui avait trait à l'exigence de la relance de l'appareil industriel, d'une médecine gratuite pour les démunis, de la préservation du caractère démocratique de l'Ecole. Elle pousse à enfermer le mouvement dans un particularisme de plus en plus exacerbé alors qu'au départ les jeunes avaient uni dans un même cri de révolte la revendication de la reconnaissance du tamazight et la dénonciation de la misère et de l'injustice. Ce qui avait suscité un fort sentiment de sympathie et de solidarité dans le reste du pays.

Le mouvement tend à s'isoler. Les courants droitiers des Arouch et le pouvoir sont satisfaits : ils sont arrivés à saboter la jonction qui s'amorçait entre le mouvement démocratique de la Kabylie et le reste du pays.

Mais les droitiers des Arouch ne se contentent pas d'empêcher cette jonction. Ils cherchent à pousser le mouvement à se mettre sous l'aile protectrice de puissances extérieures. On l'a vu après les attentats du 11 septembre : en signe de "solidarité" des manifestants ont arboré le drapeau américain. Ils tournent le dos aux aspirations démocratiques et anti-impérialistes de la grande masse des citoyens de la Kabylie. Les patriotes de Kabylie n'ont pas oublié que durant la guerre de libération nationale, l'armée française arrosait leur région de napalm américain à l'aide des bombardiers prêtés par les USA.

Il y a urgence à travailler à isoler ces courants, à lutter pour que la direction des Arouch revienne entre les mains des éléments qui se soucient de mener leur combat aux côtés de l'ensemble des travailleurs du pays pour les libertés démocratiques, la mise en échec du fascisme islamiste; la reconnaissance du tamazight, la relance de l'économie et avant tout du secteur public industriel, l'austérité pour les riches, l'aide aux démunis, la traque de la spéculation et de la fraude fiscale, la protection de l'économie nationale, la refonte de l'Ecole avec la promotion du patrimoine progressiste et humaniste de la langua arabe et du tamazight, etc.

APRES LE MASSACRE DU 11 SEPTEMBRE AUX ETATS UNIS MOBILISONS NOUS CONTRE L’IMPERIALISME ET LE TERRORISME

Des faits inquiétants

En effet, des faits inquiétants les interpellent, après cette gigantesque provocation. Tout d'abord la précipitation des dirigeants américains ou européens pour désigner le coupable sans une enquête sérieuse préalable, qui est difficile quand on sait que ni la CIA ni le FBI n'ont pu alerter les autorités américaines sur la préparation de cette opération. Ensuite le silence de ces mêmes milieux dirigeants sur le soutien et les encouragements politiques et militaires qu'ils ont accordé aux groupes terroristes islamistes dans le monde, et leur évacuation d'une analyse des objectifs des commanditaires de ces actes qui n'ont pu s'accomplir sans des hautes complicités au sein de la société américaine.

Dans de telles conditions, on ne peut être étonné que de paisibles citoyens étrangers ou américains d'origine arabe ou de confession islamique sont victimes d'agressions quotidiennes et plusieurs parmi eux ont été assassinés. Malgré l'opposition des forces progressistes, minoritaires aux Etas-Unis, le racisme s'étend après ces attentats, au point que les compagnies aériennes refusent de transporter des voyageurs d'origine arabe ou de confession islamique, y compris des citoyens américains. Des employés de même origine ou confession sont évincés de leur travail sous le prétexte de les protéger. Dans d'autres pays comme l'Australie ou l'Angleterre les actes racistes du même genre se multiplient. Les grands médias occidentaux qui, durant des années agissaient pour dédouaner les crimes des fascistes islamistes en Algérie particulièrement, attisent d'une manière subtile ou ouverte la haine raciale.

Que se cache-t-il derrière la coalition impérialiste

contre le terrorisme ?

Pour avoir subi les terribles méfaits du terrorisme islamiste, les Algériens, sans rejeter que ce crime puisse être son oeuvre, ne peuvent pas également exclure qu'il peut faire l'affaire des impérialistes qui l'ont constamment appuyé et nourri.

Aujourd'hui, l'administration Bush veut créer, sous sa direction, une coalition mondiale contre le terrorisme. Elle menace ceux qui refuseraient d'y adhérer en les taxant d'alliés des terroristes. Elle met sur pied des forces militaires considérables, afin dit-elle, de détruire les camps de terroristes en Afghanistan et de s'emparer de Ben Laden "mort" ou "vif" . Les concepteurs d'une telle coalition laissent entendre que les groupes terroristes, installés dans d'autres pays seraient à leur tour détruits quelle que soit la volonté des Etats où ils se trouvent. De leurs côtés, les autres puissances de l'OTAN, tout en étant plus ou moins embarrassées par les décisions unilatérales et le flou des intentions américaines déclarent leur disponibilité à soutenir, y compris militairement, une guerre contre l’Afghanistan.

L’administration américaine décrète le gel des comptes bancaires ouverts par Ben Laden et d’autres groupes terroristes. Mais comment être assuré de l’efficacité d’une telle mesure quand on sait que plusieurs journaux américains viennent de rappeler qu’en 1992, un ami de l’actuel président des USA a reconnu travailler pour le comte de riches saoudiens à qui il servait d’homme de paille. Parmi eux on comptait le propre frère d’Oussama Ben Laden!

Le plus curieux dans le ballet diplomatique actuel ce sont les démarches faites auprès de l’Iran, qualifié jusqu’à présent d’Etat terroriste ou du Pakistan qui a installé le régime sanguinaire des Talibans à Kaboul. Les pays de l’ex-Union Soviétique, la Russie, l’Ukraine et les pays limitrophes de l’Afghanistan sont sollicités pour l’utilisation de leurs espaces aériens ou leurs bases militaires pour faciliter la guerre à mener "contre Ben Laden". Quant à l’Arabie Séoudite, sans laquelle le régime des Talibans, ces ultra intégristes, n’aurait jamais duré aussi longtemps, et d’autres pays du Golfe personne ne leur demande un avis quelconque pour l’utilisation des bases militaires américaines installées sur leur sol. Remarquons que dans nombre de ces pays, les possibilités de s’emparer d’un Ben Laden y compris par les trahisons d’autres groupes terroristes, trahisons nombreuses dans ces milieux sans foi ni loi, noyautés comme chacun sait par la CIA, existent mais sont ignorés pour le moment semble-t-il. Tout est fait en réalité pour rassembler autour de l’impérialisme américain une coalition dont l’objectif fondamental est autrement plus important que la capture d’une bande d’assassins. Le terrorisme existe et nous en savons quelque chose. Il a été utilisé depuis de nombreuses années contre les forces de progrès. Soutenu à l’échelle internationale pour déstabiliser des Etats, justifier les interventions impérialistes, détruire les forces progressistes, il a toujours servi à créer les conditions adéquates pour faciliter une politique antinationale et antipopulaire au service des couches les plus réactionnaires dans tous les pays du monde et au service des objectifs impérialistes. Dans la dernière période l’activité des bandes de terroristes, comme celles de l’UCK dans les Balkans, soutenues par les puissances de l’OTAN a largement facilité le dépeçage de l’ex-Yougoslavie et crée une haine entre les diverses communautés qui ont vécu en paix et ensemble depuis des dizaines d’années. C’est dans les principales capitales occidentales que les groupes d’intégristes et de terroristes sont installés. Malgré plusieurs preuves de leurs implications dans des actes terroristes en Algérie, en Egypte, au Yémen, Londres, Berlin ou Washington ont toujours refusé de les expulser. Ces capitales prétendent maintenant qu’une véritable guerre va être menée contre les organisations terroristes. S’agit-il de toutes les organisations terroristes ou seulement celles que ces capitales ne contrôlent pas? Leurs actes depuis le 11 septembre n’incitent pas à l’optimisme. Arrêter quelques individus par ci par là, s’engager verbalement à assécher les ressources financières de quelques groupes, ne peut suffire à tranquilliser ceux qui veulent vraiment en finir avec le terrorisme.

L’impérialisme n’a pas changé de nature

Il est évident que face à l’oppression et à l’exploitation il est très difficile d’empêcher des commanditaires d’embrigader des jeunes, désespérés par le manque de perspectives, dans des bandes de terroristes, qui vont s’attaquer non aux oppresseurs mais à des victimes qui n’ont aucune responsabilité dans leur malheur. Ces commanditaires, ces chefs fascistes savent toujours ce qu’ils font et leurs objectifs réels sont parfois ignorés et ne correspondent nullement à ceux qu’ils proclament. Ces chefs fascistes utilisent et utiliseront toujours les conséquences de la politique impérialiste, le refus de reconnaître les droits nationaux des peuples comme le peuple palestinien, la misère qui s’étend dans le monde entier suite aux diktats des puissances impérialistes, leurs organismes financiers et leurs plans pour s’emparer de toutes les ressources des peuples et exploiter leurs travailleurs pour le profit exclusif de leurs multinationales. Dans de telles conditions prétendre lutter contre le terrorisme et mener contre lui une "guerre de 10 ans" n’est qu’une phrase creuse et seuls des naïfs peuvent croire que l’impérialisme a brusquement changé de nature et va tout faire pour que le terrorisme ne puisse plus prospérer.

Le moins que l’on puisse dire est que se préparer à massacrer des milliers d’innocents en Afghanistan l’exigence formulée à tous les Etats d’entrer dans une coalition, formée en dehors de l’ONU, les menaces envers les récalcitrants de subir une agression américaine n’augure rien de bon pour aucun peuple.

Cette stratégie, outre le fait qu’elle a pour objectif d’installer un réseau de bases américaines en Asie centrale aux confins de la Chine et de la Russie afin de faciliter l’exploitation et le transport des richesses pétrolières de la région au profit des compagnies pétrolières américaines, ne permettra pas d’en finir avec les groupes installés par la CIA et déclarés aujourd’hui ennemis.

Les contradictions qui ont éclaté entre les Talibans, ces monstres des temps modernes, et les impérialistes américains, contradictions que ni l’Arabie séoudite ni le Pakistan n’ont pu sans doute régler ne sont pas encore connues avec précision. Les Talibans exigent probablement un soutien complet à leur obscurantisme et à leurs crimes quotidiens contre le peuple afghan et on peut supposer qu’il a été difficile au gouvernement des Etats Unis de défendre publiquement des barbares qui sous prétexte de propager un prétendu Islam "pur" interdisent aux femmes de travailler, détruisent des statues vieilles de 1500 ans ou font traîner en justice des occidentaux sous prétexte qu’ils propagent la foi chrétienne en Afghanistan! peut-être exigent-ils aussi que les USA s’engagent plus ouvertement en Tchétchénie ou les aident plus franchement dans leur guerre contre l’autre groupe intégriste lui aussi, qui leur dispute le pouvoir à Kaboul.

Les USA proclament publiquement qu’ils veulent installer à Kaboul des gens plus présentables pour leur opinion publique et qui soutiennent l’impérialisme américain. Ils ne voient aucune alternative que celle d’aider les adversaires actuels des Talibans mais qui sont tout aussi intégristes que ces derniers.

Toujours est-il que, quelles que soient ces contradictions, ni le peuple afghan, ni les autres peuples n’ont à payer les crimes atroces commis aux Etats Unis, en Algérie en Afghanistan ou ailleurs. Le seul moyen d’en finir avec les barbares des temps modernes est de lutter à la fois contre le terrorisme, l’impérialisme et les couches réactionnaires de chaque pays qui sont leurs complices. Mobiliser les travailleurs, les paysans pauvres, les femmes, les jeunes, les intellectuels progressistes contre la mondialisation impérialiste et contre les fascistes qu’ils soient islamistes ou non est la seule garantie d’en finir avec l’oppression, la misère et le terrorisme. Faire confiance à Georges Bush pour liquider le terrorisme serait une très grave erreur. Inversement trouver une justification quelconque à des crimes comme ceux du 11 septembre à New York ou à Washington serait impardonnable.

Renforçons notre lutte contre l’impérialisme, ses diktats au plan politique et économique et ses dangereux plans de guerre contre des peuples victimes qui ne sont mélés ni de près ni de loin aux provocations de leurs dirigeants fascistes.

Renforçons notre mobilisation contre l’intégrisme et son terrorisme dans notre pays.

Arrachons la satisfaction de nos revendications sociales et le rétablissement de toutes les libertés démocratiques

Mobilisons nous contre les manoeuvres du pouvoir et isolons les forces qui continuent à rechercher une prétendue "réconciliation nationale" pour maintenir coûte que coûte une politique suicidaire au service des multinationales et des fractions de la bourgeoisie complètement inféodées à l’impérialisme.

Renforçons notre solidarité avec toutes les forces progressistes mondiales qui se dressent contre l’impérialisme, le fascisme et leur politique de terreur pour la liberté, la paix et le bien être social et culturel.

Comme tout le laissait prévoir les bombardements américains et britanniques ont commencé sur l’Afghanistan. L’argument selon lequel parmi les cibles choisies seules les bases terroristes seront visées ne trompera personne. Pour "venger" les victimes des attentats du 11 septembre à New York et à Washington, Georges Bush et Tony Blair ont décidé de punir le peuple afghan, un peuple qui, de l’aveu même des impérialistes vit dans la misère la plus atroce, subit les conséquences mortelles des luttes sanglantes entre bandes islamistes rivales et vit sous une dictature imposée par l’impérialisme américain, l’Arabie Séoudite et le Pakistan il y a plus de 5 ans.

On prétend aujourd’hui que seule une telle guerre, que Bush veut étendre à d’autres pays où sévit le terrorisme (ils sont 60selon Bush), et dont on refuse de déterminer la durée, est à même de liquider les groupes de Ben Laden, groupes capables aux dires des services de renseignements occidentaux, de menacer par des attaques chimiques, bactériologiques et même nucléaires les grandes capitales de la planète! Ces mêmes services de renseignement nous indiquent par ailleurs qu’en dehors des terroristes installés en Afghanistan, Ben Laden et consorts possèderaient des milliers d’hommes disséminés ailleurs dans le monde.

Nous ne savons évidemment pas dans quelle mesure ces informations correspondent à la réalité. Nous constatons par contre que les grands médias occidentaux, pour justifier coûte que coûte cette guerre, dont les conséquences pourraient être incalculables, n’ont jamais fait autant de propagande en faveur de l’Islamisme et son terrorisme. En faisant croire que l’adversaire principal de l’impérialisme réside dans l’activité des groupes terroristes, ils tentent de tromper les peuples et n’hésitent pas consciemment ou non à les porter aux nues. Les intégristes terroristes n’ont jamais mis en cause le système d’oppression et d’exploitation de la classe ouvrière et des couches populaires d’un pays ni celui d’une nation par une autre. Leurs objectifs n’ont pas changé et visent toujours en dernière analyse à terroriser leurs propre peuples et les forces progressistes au profit de la pire réaction féodalo-bourgeoise de leur pays et au profit des milieux impérialistes. Foncièrement anticommunistes, ils ont toujours soutenu partout, qu’ils soient au pouvoir ou non, les exploiteurs, refusé toute notion de protection sociale réelle, considéré la femme comme un être mineur, exigé une soumission complète, le plus souvent par la terreur, aux féodaux et aux ayatollahs. Il arrive certes que des contradictions surgissent parfois entre de tels groupes et les milieux impérialistes. Cela arrive en général lorsque les chefs de ces groupes exigent sous la menace d’attentas, qu’on les laisse agir à leur guise pour s’organiser et préparer ouvertement des actions armées contre leur propre pays. Cela arrive aussi lorsque les responsables de ces bandes considèrent que les impérialistes poussent le bouchon un peu trop loin sous estimant les intérêts de leur bourgeoisie d’affaires locales ou quand leur politique risque de les couper de leur base populaire en piétinant ouvertement les droits des peuples et en ne tenant aucun compte des souffrances des Palestiniens, des Irakiens ou d’autres victimes de l’oppression. Ils se sentent alors obligés de faire assaut de démagogie pour conserver leur audience parmi les éléments les moins évolués de la population. et menacent même de passer aux actes barbares dont ils sont effectivement capables.

L’objectif réel n’est pas de détruire le régime des Talibans.

Les impérialistes nous disent qu’ils veulent détruire le régime des Talibans et le remplacer par un autre régime intégriste, proaméricain. De son côté le Pakistan et l’Arabie séoudite, membres de la "coalition antiterroriste" dont les liens avec les Talibans sont connus, déclarent que le nouveau régime à installer à Kaboul comprendra inévitablement des Talibans, sous prétexte que ces derniers représentent une tribu majoritaire dans le pays. Dans ces conditions faut-il une guerre aussi destructrice pour arriver à un tel résultat?

En réalité l’objectif présenté par l’impérialisme américain cache celui qui est bien réel. Il s’agit de créer les conditions de sa domination y compris militaire dans toute cette région. Il s’agit de renforcer les résultats de la guerre du golfe. Avec le maintien ou non des Saddam et des Talibans la région qui va de la mer Caspienne au golfe possède les gisements en pétrole et en gaz les plus importants au monde et il n’est pas question pour les gendarmes de la planète de laisser les ressources énergétiques à la disposition des peuples de ces régions. Il s’agit par ailleurs de renforcer la présence militaire américaine aux confins de la Chine et de la Russie pour des buts qui n’ont rien de pacifiques. Le système capitaliste mondial se débat dans une crise profonde. Tous les diktats imposés à tous les peuples à travers le FMI, la Banque Mondiale, l’OMC etc n’arrivent pas et ne peuvent arriver à le stabiliser mais pour les stratèges américains il est toujours possible de le sauver en s’accaparant de plus de ressources et en accumulant toujours plus de forces militaires.

Pour lutter contre l’impérialisme et sa politique de diktats les peuples n’ont besoin ni d’aventuriers comme Saddam hussein qui a facilité et facilite toujours par ses provocations et la terreur exercée contre les forces progressistes et patriotiques de son pays les agressions contre l’Irak, ni des groupes terroristes de Ben Laden ou autres. Inversement pour lutter contre le terrorisme et sa matrice idéologique nous n’avons nul besoin de guerres comme celle que vient de déclencher le président des Etats Unis.

Les prétentions de l’impérialisme de nous débarrasser du terrorisme sont mensongères quand on sait que les capitales occidentales n’ont ni extradé vers l’Algérie, qui les réclame depuis longtemps, des chefs terroristes comme Haddam ou Kébir, ni lutté contre nos bandes d’assassins qui ont suffisamment prouvé dans notre pays leur barbarie et leur haine contre l’ouvrier, la femme ou l’intellectuel. La seule et unique façon, en vérité, de faire face au terrorisme c’est de placer ce combat dans le cadre du combat général contre l’impérialisme, la réaction et le racisme; pour la paix mondiale, la démocratie, le progrès économique social et culturel.

Choisir entre l’impérialisme et le terrorisme c’est choisir entre la peste et le choléra.

Entrer dans la coalition de Georges Bush dans le vain espoir de le voir nous aider dans la lutte antiterroriste ou relancer la prétendue "concorde nationale" pour calmer le même Georges Bush ne serait qu’une abdication complète devant les pressions des uns et des autres. La situation exige au contraire de résister plus que jamais à l’impérialisme et aux couches réactionnaires et opportunistes prêtes à toutes les compromissions pour sauvegarder leurs intérêts de classe.

Les travailleurs, les forces progressistes et patriotiques de notre pays renforceront leur union contre les fauteurs de guerre impérialistes, les terroristes islamistes et les couches réactionnaires, complices des uns et des autres.

Aux côtés des forces progressistes mondiales, ils résisteront au matraquage idéologique actuel et lutteront contre les plans qui, s’ils réussissaient aboutiraient à une situation encore plus catastrophique pour de trés nombreux peuples, dont le nôtre.

Ils expriment leur solidarité à tous les peuples opprimés et à toutes les forces pacifiques qui exigent l’arrêt des bombardements en Afghanistan et les menaces tout azimut qui pèsent sur d’autres pays.

Le bureau politique du Parti communiste irakien condamne le massacre commis par le groupe des "Soldats de l’islam" au Kurdistan irakien. (4èm artic)

Comme l’ensemble de la population du Kurdistan et le peuple irakien en général, nous avons accueilli avec une grande colère les nouvelles de l’ignoble massacre commis il y a quelques jours par ceux qui se nomment "les Soldats de l’Islam" contre un groupe de Peshmergas (combattants) du parti de l’Union Patriotique du Kurdistan qui, attiré dans un guet-apens, a été fait prisonnier. Les membres du groupe ont été égorgés avec une sauvagerie sans bornes.(extrait de la déclaration du bureau politique

note de lecture

Rachid Boudjedra

De la douleur à l'errance et l'inassouvissement (5èm artic) ne pas oublier la photo

De passage à Paris, le 25 septembre dernier Rachid Boudjed a tenu débat au Centre culturel algérien de cette capitale sur son livre, Fascination, édité l'an 2.000 Après la présentation, fine, spirituelle de l'auteur par le directeur du CCA et l'écrivaine-poétesse libanaise Vénus Khoury-Ghatta, c'est de bonnes grâces que Rachid Boudjedra s'est prêté aux questions pertinentes du public ou plutôt, agréable surprise, de ses lectrices, en particulier de jeunes filles fort averties de ses oeuvres. Son lectorat serait-il majoritairement féminin ? Cela n'aurait rien de surprenant.

L'auteur, on le sait, est fécond. Il en est à son quatorzième roman et les traductions de ceux-ci dans de nombreuses langues ont partout connu un réel succès, mérité. Les questions posées par ses lectrices, assidues, ont tout naturellement - inévitablement - conduit à des digressions vers ses précédentes oeuvres, comme si elles n'étaient pas sécables, du reste reconnaît-il, son travail s'articule un peu comme s'il s'agissait d'un seul livre, à multiples facettes, jamais terminé. Pour preuve, on retrouve parfois, sautant d'un roman à l'autre, un ou des personnages de même identité. Pour éviter de répéter le résumé déjà connu de Fascination, disons rapidement que c'est l'histoire d'un homme stérile - cet homme a existé - qui recueille tous les orphelins qu'il rencontre et auxquels il attribue un prénom ne comprenant que trois lettres. Chacun d'eux, comme le personnage principal - et l'auteur lui-même, semble-t-il vit dans la douleur, qui se perpétue, de l'enfance torturée, tout au long de son propre parcours.

Si ce n'est pas, à proprement parler, une autobiographie, Rachid Boudjedra se projette pourtant dans ses personnages, en particulier Lam, fils adoptif de Ila qui, comme lui, parcourt un long itinéraire. Un itinéraire non-préétabli. Une errance non-aboutie.

Au cours du débat, alterné par d'opportunes digressions de Vénus Khoury-Ghatta et par des extraits de Fascination lus avec intelligence et forte conviction par Sid Ahmed Agounù, Rachid Boudjedra a mis en exergue l'importance du rôle de la mère, de sa mère, dans sa relation à l'enfant, puis à l'adolescent, à la douleur de la séparation, de l'exil. L'essentiel de son intérêt, affirme-t-il, se porte sur la femme. Comment pourrait-il en être autrement, ajoute-t-il, quand, en Algérie, dans les pays arabes, dans le bassin méditerranéen les hommes ont des comportements bien plus archaïques que ceux des femmees, souvent brimées ?

Ce sont les conditions d'une existence conflictuelle qui conduisent à suivre un itinéraire, un voyage, une errance, à la poursuite d'aspirations jamais totalement assouvies. Mais n'est-ce pas mieux ainsi ? S'interroge-t-il. Car, finalement, l'assouvissement accompli est un aboutissement et, cette étape atteinte, ne subsiste plus aucune perspective. D'où, malgré la souffrance, l'intérêt, presque le ravissement, la délectation de l'inassouvissement, de l'aspiration non satisfaite, laisse-t-il à penser.

Poussé par le questionnement de ses lecteurs présents dans la salle - mieux vaut dire lectrices -Rachid Boujedra définit les lignes communes d'un parallèle entre sa propre errance et celle de ses personnages en évoquant quelques-unes des escales de son parcourt. D'abord une enfance faite de révoltes nées des comportements d'un père bourgeois, riche commerçant, exploiteur et tyrannique. puis, vint un parcours qui, s'il ne fut probablement pas toujours de tout repos, ne manqua pas de riches enseignements, de bonheurs et de joies divers.

A dix ans, loin de sa mère, aimée, il se retrouve à Tunis, dans le meilleur lycée du Maghreb, pour apprendre l'arabe. A dix-sept ans, il gagne le maquis. A dix-huit ans, il est à Barcelone où il côtoie, au risque de sa vie, de dangereux voyous pour se procurer des armes dont l'ALN manque cruellement. Quelques mois plus tard, cet aventurier du voyage, au sens noble, rencontre Mao Tse Toung et il débarque au Vietnam où il sympathise avec un autre poète révolutionnaire, le grand militant Ho Chi Min avec lequel il dine trois ou quatre fois par semaine durant une année. Rencontre, bien sûr, éminemment fructueuse.

Ce qui devait arriver arriva. Il souscrit au marxisme et, dès l'indépendance de notre pays, il adhère au Parti communiste algérien. Il est arrêté après le 19 juin 1965 pour avoir distribué des tracts. A sa libération, il connaît de nouveau l'exil, en France et au Maroc pour que sa fille apprenne l'arabe.

Puis, il poursuit son voyage, un autre voyage, cette fois dans les mots - pour apprendre à les mieux ciseler, rappelle-t-il - et dans la lecture des grands littérateurs, au sens non-péjoratif: Ibn Khaldoun, Joyce, Faulkner, Proust, Goethe...incursion dans le monde des autres pour atteindre l'universel.

Victime d'une fatwa fasciste qui le condamne à mort, le voilà encore contraint à l'errance dans la clandestinité. Mais, cet homme, serein, doté d'une farouche volonté, ne range pas sa plume. Il n'est pas du genre ! Sa tâche n'est pas terminée, ses lecteurs attendent encore de lui. Cette soirée du 25 septembre le dit assez.

Mais revenons à un autre homme, à un autre homme de l'art, Sid Ahmed Agoumi, qui, lui aussi, d'une autre manière voyage dans les mots. Dans ceux des autres. Lisant des extraits de Fascination, il nous entraîne dans les outrances du cauchemar, de la peur, de la violence et de l'effroi de la guerre de libération nationale, de la vanité désespérée du combat meurtrier qui fauche tant de jeunes hommes et de l'espoir sans cesse renouvelé que connût Rachid Boudjedra, adolescent maquisard, et ses frères de lutte. Cette lecture des extraits de Fascination nous fait successivement traverser mille troubles émotions, plus fortes les unes que les autres, trembler de frayeur, vibrer d'espoir avec la puissance d'évocation qu'apporte la voix au livre simplement lu des yeux. Heureuse idée que d'avoir apporté à la terrible force du texte de Rachid Boudjedra le soutien de cette tonalité vocale qui nous aide à mieux percevoir la violence, les nuances des sentiments, la conscience de l'écriture. Bref, à découvrir tout le talent de notre grand écrivain national.

Agréable, enrichissante soirée!

Hommage à Jacques Salort, Gaby Gimenez et Roger Benichou inlassables militants (6èm artic)

Le 29 septembre à Cazouls-Lès-Bésiers et le 6 octobre à Fontenay-Aux Roses (France), après les oraisons de Henri Alleg, ont été déposées sur les tombes de nos camarades Jacques Salort, Gaby Gimenez et Roger Benichou, une stèle portant l'inscription: "Un jour, le monde sera tel que vous l'avez rêvé".

Les cérémonies en hommage à ces trois militants communistes algériens se sont déroulées en présence de leurs proches et de camarades ayant milité dans les rangs du PCA, du PAGS et de notre parti, le PADS.

17 OCTOBRE 61 : UN CRIME TOUJOURS NON RECONNU (7èm arti à mettre en relief)

Depuis 40 ans les émigrés algériens et les progressistes français luttent pour une manifestation complète de la vérité sur le massacre perpétré par la police française dirigée alors par le criminel Maurice Papon, actuellement en prison pour sa collaboration avec le régime de Vichy. Le massacre du 17 octobre 61 a coùté la vie à des centaines d’Algériens qui manifestaient pacifiquement à Paris contre le couvre-feu qui leur avaient été imposé injustement par la préfecture de police. De nombreux historiens et témoignages ont confirmé ce massacre. Alors qu’attendent les autorités françaises pour dire ce qui s’est passé officiellement? Pourquoi refuse-t-on d’ouvrir les archives officielles à ceux qui veulent connaître toute la vérité sur un tel crime? La plupart des victimes étaient des ouvriers qui ont été enlevés, torturés et pour certains étranglés avant d’être jetés dans la seine. Les travailleurs immigrés et les progressistes français continueront leur lutte pour que toute la lumière soit faite sur ce crime et que les différentes responsabilités soient établies.

Henri Alleg

Retour sur "la Question" (8èm artic)

Témoignage d'Henri Alleg "La question" publié en 1958, raconte sa détention, sa séquestration par les militaires français durant la guerre d'Algérie. Cet ouvrage dévoile les tortures terribles dont ont été victimes des dizaines de milliers d'Algériens. Aujourd'hui, après les aveux d'un général sur ses activités ciiminelles durant cette guerre coloniale menée contre notre peuple, Henri Alleg revient sur la "Question" au cours d'un entretien avec le journaliste belge Gilles Martin. Cet entretien vient d'être publié dans les Editions "Aden" et "Le temps des Cerises" *. Son prix est de 50 Francs. Quarante ans après la guerre de libération nationale menée par notre peuple, Henri Alleg explique en ces termes ce retour sur "la question"

"Il est nécessaire et utile de se battre pour faire connaître ce qu'a été cette guerre, son origine, ses racines, les raisons de l'acharnement des divers gouvernements qui les ont amenés à refuser le droit des Algériens à l'indépendance"

Edtions Le Temps des Cerises, Avenue Edouard Vaillant 93500 Pantin

Editions Aden Gilles Martin, éditeur 165, Rue de Mérode B 1060 Bruxelles

LES REACTIONS DANS LE MONDE APRES LES ATTENTATS

DU 11SEPTEMBRE

Le Parti communiste des Etats-Unis : "Une tragédie pour toute l'humanité. Des solutions politiques multilatérales pour éliminer la violence".

Exprimant "sa réprobation" et "sa profonde tristesse" après ces horribles attentats, le Parti communiste des Etats-Unis, dans sa déclaration du 12 septembre estime que :

"Cette tragédie a traumatisé la nation. Déstabilisés, les gens sont dans un état de choc et sont en colère; ensemble ils sont en train de pleurer comme ils avaient unis leur peine après l'explosion du Building Fédéral d'Oklahoma City.

Nous devons prendre garde, ajoute la déclaration, à une course aux représailles militaires avant même que les auteurs de ces attentats soient appréhendés. Il y a des appels à plus d'interventions militaires, plus de surveillance policière à l'intérieur et à l'étranger et aux restrictions des droits démocratiques. Les Arabes innocents à la fois ici et à l'étranger, les immigrés à travers les Etats-Unis font face au danger raciste et aux agressions xénophobes. Nous appelons l'administration de Bush, et toutes les autorités étatiques ou locales à prendre des mesures pour garantir la sécurité de chacun. Le danger est que le cycle de la violence se transforme en une spirale non contrôlable entraînant plus de morts et de destructions.

"Ce moment appelle au calme, pas à l'hystérie; aux initiatives de paix, pas à la guerre; à la démocratie, pas à la répression.

Parti communiste de l'Inde : Nous sommes toujours opposés au terrorisme

Après avoir exprimé son hostilité et sa réprobation à cette attaque terroriste qui a causé des milliers de morts et des destructions, et après avoir exprimé ses condoléances au peuple des Etats-Unis, le Bureau Central du Parti communiste de l'Inde, dans son communiqué de presse du 12 sptembre déclare :

"Nous sommes toujours opposés au terrorisme, et à sa suite au terrorisme d'Etat, en tant que moyens utilisés pour des objectifs politiques. Ils peuvent uniquement conduire au déchaînement d'attaques de représailles et à une constante élévation de la violence...La présente attaque terroriste a confirmé la tragique vérité : l'accumulation des récentes armes les plus sophistiquées, offensives et défensives, la course effrénée à l'armement sur terre, dans les mers et dans le vaste espace, ne peuvent garantir la sécurité internationale. C'est une première leçon que les dirigeants des Etats-Unis doivent doivent admettre en cette heure effrayante."

Pour A.B. Bardhan, Secrétaire général du Parti communiste de l'Inde : Les dimensions du terrorisme aujourd'hui sont devenues également globales. La lutte pour l'éliminer est dés lors globale. Mais comment ?

C'est en ces termes que le secrétaire général du Parti communiste de l'Inde s'exprime dans un article publié le 2 1 septembre 2001, qui poursuit :

"Sécurisés par son éloignement géographique du reste du monde, protégés de tous côtés par de vastes océans, étalant avec arrogance leur puissance économique et militaire, les EtatsUnis n'ont jamais pensé qu'ils pouvaient être la prochaine cible d!une attaque terroriste, alors qu'ils sont la mère de toutes les attaques terroristes depuis longtemps.

"Les Etats-Unis n'ont jamais eu une pensée quand nous en Inde, étions l'objet de constantes attaques. Ce n'était pas surprenant, pour les Etats-Unis qui, eux-mêmes, avaient eu recours au terrorisme d'Etat contre d'autres pays et groupes, par l'intermédiaire de différentes agences qui ont entraîné et équipé des centaines de groupes terroristes, sur leur propre sol en vue de missions criminelles ailleurs. Tous sont bien bien informés et la liste est longue. Mais nous pouvons rappeler quelques unes de ces missions, dont la conspiration armée sponsorisée par la CIA pour le renversement et l'assassinat de Salvador Allende, le Président démocratiquement élu du Chili, le renversement du régime démocratique de Colombie qui eut une courte existence et qui a été suivi par 40 années d'un long régime tyranique sous les auspices de la CIA et du FBI; le complot des Contras contre les Sandinistes au Nicaragua; les nombreux actes terroristes contre Cuba; les incessantes attaques aériennes contre l'Irak, dix années même après la guerre du Golfe, la guerre de l'OTAN conduite par les USA contre la Yougoslavie; l'aide militaire et matérielle à Israël pour des attaques contre la Palestine,et ce qui est le plus poignant dans le présent contexte l'aide démesurée militaire aux Talibans et à Ben Laden lui même - le diable actuel- pour combattre ce qui était alors "l'empire communiste diabolique" à savoir l'Union Soviétique.

"Ils ont semé tout autour le vent, et quand bien même c'est mal de le dire aujourd'hui, ils ont récolté la tempête".

Nous disons ceci non pas avec l'idée de donner une quelconque justification à l'assaut haineux d'un groupe terroriste sur les sites civils et officiels des Etats-Unis. Mais seulement pour suggérer qu'ils devraient faire une sérieuse introspection sur le sujet. En ce moment aux Etats-Unis, du sommet à la base il y a un appel à la revanche et aux représsailles. A peine cinq jours après l'incident, le Président déclare publiquement qu'il veut son homme "mort ou vif"... Il parle de la croisade, qui était une guerre religieuse entre les Chrétiens et les Musulmans comme il y a longtemps au 1lème siècle. Le moment suivant, certes, il apparaît dans une mosquée afin d'adoucir ainsi les sentiments blessés. Des centres médiatiques aux USA vont au delà. Ainsi que le rapporte " India Express", certains d'entre eux dépassent toutes les limites. Ainsi, le premier secrétaire d'Etat Lawrence Eagleburger a dit à CNN Il n'y a qu'un seul chemin pour commencer l'action avec des gens tels que ceux-là, c'est que vous devez tuer certains d'entre eux, même s'ils ne sont pas immédiatement et directement concernés par cette affaire

Steve Dunleavy, écrit dans le "New-York Post", "la réponse à cette inimaginable Pearl Harbour du 21 ème siècle doit être aussi simple que rapide - tuer les batards. Une balle entre les yeux, mettez les en miettes, empoisonnez-les si vous les avez aussi. Pour les villes et les pays qui abritent ces larves bombardez les comme si c'étaient des terrains de baskettball" et ainsi de suite.

On peut les excuser pour toutes ces déclarations sanguinaires. Ils ont été dérangés émotionnellement. Mais le résultat est une hystérie xénophobe qui mène à l'assassinat de plusieurs innocents asiatiques, incluant des Indiens. La crise appelle au calme et non à l'hystérie, à une réponse universelle collective et non à une action unilatérale........

Le secrétaire du Parti communiste de l'Inde précise ensuite que les mesures prises par les USA après cet attentat, pour atteindre Ben Laden, pour avoir à ses côtés le Pakistan de Musharraf en lui accordant un différé dans le paiement de sa dette, ou la concentration de forces militaires sur la base de Diego Garcia sont loin des solutions véritables pour en fnir avec le terrorisme .

Le Comité central du Parti communiste du Canada Nous rejetons catégoriquement le terrorisme.

Dans une déclaration en date du 12 septembre, le Parti communiste du Canada condamne les attentats du World Trade Center à New-York et du siège du Pentagone à Washington. La délaration affirme " les communistes du Canada rejettent le terrorisme- les cibles de civils dans le but de réaliser des fins politiques- en tant que combat politique. Des progrè bles peuvent seulement être réalisés à travers l'active implication des masses et des travailleurs par une conscience déterminée combattive pour la démocratie, la paix et le progrès social. Les actes de terrorisme minent la lutte pour un changement progressitte, ils contrecarrent et neutralisent le mouvement de masse, suscitent la peur et la désorientation dans le large front de lutte du peuple, et fournit à l'impérialisme et à la réaction un puissant prétexte pour intensifier la répression.

"Bien qu'il rejette catégoriquement le terrorisme, le Parti communiste du Canada est conduit néamoins de souligner que de telle tactiques désespérées sont le produit direct de la croissance de la crainte et du ressentiment autour du monde. Trois quarts de I'humanité sont forcés de subir l'extension rampante d'une pauvreté de masse, du pillage économique d'une disparité sociale dans leurs pays respectifs.; et ils le subissent selon les conditions qui leur ont été imposées par la poignée de puissances dominantes impérialistes conduites par les Etats-Unis, et incluant le Canada et les autres pays impérialistes dirigeants".

" Le terrorisme international, poursuit la déclaration du PC du Canada, peut être seulement bridé et éliminé entièrement par de solides relations internationales basées sur les principes de la paix, de l'égalité économique et sociale, et le plein respect de la souveraineté et de l'autodétermination de toutes les nations et de tous les peuples. Malheureusement, ce sont précisément les Etats-Unis sous l'actuelle administration de Bush qui s'éloigne sans cesse des traités internationaux existants et du principe de la coopération internationale en général, en faveur d'un unilatéralisme servant Washington et ses alliés de l'OTAN. Ce dangereux cheminement est reflété dans le retard de Wahington pour respecter l'accord de Kyoto sur le réchauffement global, la remise en cause du respect du Traité contre les missiles ballistiques ABM, et le lancement d'une nouvelle et massive campagne au travers de la construction d'un nouveau type d'armes pour le système" de missile national de défense" et tout récemment avec le retrait des Etats-Unis de la Conférence Internationale contre le Racisme tenue à Durban en Afrique du Sud...........

Déclaration des Partis communistes et ouvriers arabes ( Jordanie, Iraq, Soudan, Palestine, Syrie, Liban et Egypte) :

"La condamnation des attaques suicidaires de New- York et Washington ne doit pas signifier le refus de considérer cet acte terroriste dans sa réalité sous son aspect principal d'amer résultat de la politique américaine ellemême".

La déclaration des Partis communistes et ouvriers arabes poursuit:

" La réaction de l'Administration des Etats-Unis, ajoute cette déclaration, à cet évènement et ses actes subséquents sont marqués par des éléments de confusion, d'arrogance et d'un manque de rationalité. Elle considère ce qui est arrivé comme le début d'une nouvelle espèce de guerre que la force du diable a déclaré aux forces du bien, et s'engage à entreprendre une croisade de long terme jusqu'à ce qu'elle s'achève par une victoire. Elle appelle les Etats à se joindre avec elle dans une alliance contre la terreur et contre les Etats et les centres qui protègent les terroristes ou leur offrent une assistance. Tout cela sans parvenir à une claire spécification au regard des responsabiltés..."L'Administration américaine, poursuit cette déclaration, est dés lors délibérément ignorante des facteurs réels qui ont conduit à cette catastrophe, d'abord et avant tout la politique d'appauvrissement des nations et de pillage de leurs richesses, d'obstruction des institutions de la légitimité internationale, de soutien des méfaits d'Israël à l'égard des droits des Palestiniens, et l'arrogance d'une puissance et les tendances à l'hégémonie et à l'exclusivité. Là se trouve le diable et la source des réactions envers lui. Les plus grands exemples de cela sont les actes misérables et criminels commis par le gouvernement du plus grand criminel du monde Ariel Sharon, qui utilise les attaques aux USA comme un prétexte, déclarant que son agression contre le peuple palestinien représente sa propre contribution contre la terreur

Cette situation complexe, selon la déclaration, requiert que tous les peuples honnêtes du monde oeuvrent fermement au rejet de ces visées américaines, et qu'ils soutiennent l'idée de la convocation d'une conférence internationale dans le cadre des Nations-Unies, qui a été demandée par la Syrie et qui a été récemment adoptée par l'Egypte et d'autres pays.."

Parti communiste de Bohème et Moravie: "Une lutte effective contre le terrorisme exige le respect du droit international

Dans sa déclaration publiée le lundi ler Octobre 2001, le Parti communiste de Bohème et Moravie , "condamne les actes individuels, collectifs et le terrorisme d'Etat" et met en "garde contre toute réaction irresponsable des Etats-Unis qui aboutira à la mort de personnes innocentes"

La Déclaration poursuit :"Une lutte effective contre le terrorisme exige le respect du droit metranational et des mécanismes de la légitimité internationale et de la sécurité."

"Nous sommes alarmés, ajoute la déclaration, par les discours irresponsables de certains politiciens et la campagne de certains médias de la République tchèque et d'autres pays qui évoquent uniquement une guerre psychologique, insultent des nations entières et avancent des accusations basées sur la soi-disante "différence entre les civilisations". Une telle approche irresponsable est contraire à la réalité objective et est un danger pour la paix mondiale. Les causes du terrorisme sont économiques, sociales et politiques aussi bien que psychologiques etc.. Et leur reconnaissance exige la renonciation à toutes notions au monopole de la vérité, à la la supériorité et à l'arrogance. Le 2lème siècle demande qu'il y est un univers de coexistence qui sauvegarde une paix mondiale réelle et qui abandonne les méthodes de la guerre froide.

Si les Etats-Unis d'Amérique, par exemple, conclut la déclaration, consacraient leurs ressources qu'ils destinent aux représailles aux pays du tiers-monde, ils assèneraient un coup plus effectif aux violences du terrorisme que ne pourrait le faire une solution purement militaire. Nous rejetons le simpliste et errogant argument "qui n'est pas avec les Etats-Unis est avec les terroristes".

Le Parti des Travailleurs d'Irlande: "cette action sert à consolider l'impérialisme"

.

Dans un message adressé, au lendemain des attaques du 1 1 septembre, au Parti communiste des Etats-Unis, le Parti des Travailleurs d'Irlande exprime à ce Parti et à son peuple sa profonde tristesse et déclare: "Loin d'affaiblir le capital international, cette action sert à consolider l'impérialisme, elle encourage la réaction et la répression et crée un environnement hostile à la gauche progressiste. L'assassinat de travailleurs ne changera pas le système capitaliste; ne détournera pas le complexe militaro-industriel; n'affaiblira pas la politique étrangère des Etats-Unis et ne liquidera pas la position des sociétés transnationales.

C'est Lénine qui déclarait dans "Que Faire?" -" L'idée de substituer le terrorisme excitatif à l'agitation politique nous entraîne politiquement en arrière". Il doit être également clair que les peuples et nations opprimés ont le droit de lutter pour leur autodétermination, leur indépendance nationale et leur souveraineté...Les socialistes et les communistes doivent toujours résister aux efforts des grands pays capitalistes pour mettre sur le même plan le terrorisme et la véritable lutte pour la libération nationale. Nous réitérons notre ferme condamnation de cette action terroriste contre le peuple des Etats-Unis."

Parti communiste du Brésil : Les USA menacent l’humanité

Les Etats-Unis menacent les peuples d'une horreur infinie affirme la déclaration de ce Parti publiée le 24 septembre dernier. Dans cette déclaration le Parti communiste du Brésil ajoute à propos des attaques du 14 septembre qui ont été condamnés: "Ces évènements ont opéré des changements sur la scène internationale. L'humanité est en train de subir des jours de tension, elle est confrontée à des menaces qui, si elles étaient accomplies, auraient pour résultat une énorme catastrophe avec des conséquences sinistres. La situation internationale qui présente de sérieuses contradictions économiques, sociales et géopolitiques a été intensément aggravée durant ces derniers jours. L'impérialisme des Etats-Unis a déclaré "la première guerre du 2lème siècle", qui sera, selon le Président Georges W. Bush, "longue et sale"," une longue campagne, qui ne ressemble à aucune autre" et qui nécessitera l'usage de "toute arme de guerre nécessaire". Ce sont là de sérieuses menaces pour la paix du monde, la démocratie, la sécurité des peuples et des nations...

Puis la déclaration dénonce les forces militaires américaines "le plus colossal incubateur des actes internationaux terroristes de tous les temps, les responsables des guerres d'agression et des massacres de nombreux peuples, qui viennent de toutes parts du monde pour se fixer en Asie Centrale, préparer une attaque massive en Afghanistan, un pays sans défense et épuisé, sous le prétexte de terrasser l'auteur suspect de l'attaque contre les USA sans présenter des preuves évidentes et claires. Les conséquences d'une campagne militaire américaine sont incalculables depuis qu'elle est animée d'objectifs expansionnistes à long terine.L'attaque de l'Afghanistan est la première marche d'une stratégie que le Président des USA veut atteindre en même temps sur des pays et des peuples Nous ne devons pas nous tromper.

La déclaration se termine par un appel aux peuples à dire " NON A LA GUERRE

IMPERIALISTE OUI A LA PAIX ET A LA JUSTICE POUR LES PEUPLES A

L'INDEPENDANCE ET A LA SOUVERAINETE DES NATIONS!"

Le Parti communiste d'Afrique du Sud : Halte à la manipulation des médias

Le Parti communiste dAfrique du Sud, dans un communique de presse, condamne "la frénésie guerrière entreprise dans de larges sections médiatiques dans le monde et en Afrique du Sud sous prétexte qu'un "sondage maléfique " en Afrique du Sud attribue un pourcentage de 44% de personnes interrogées favorables à un soutien à l'action militaire des Etats-Unis après les attaques à New-York et Washington.

Le communiqué dénonce l'irresponsabilité des auteurs de cette campagne médiatique qui est une insulte directe à ceux qui ont perdu leurs proches au cours de ces attaques. Ils minent, poursuit le communiqué, le rôle que doit jouer l'Afrique du Sud dans la construction d'un monde pacifique et d'un ordre juste. Cette frénésie guerrière manipule les sentiments publics de manière à chercher une opportunité d'exploiter la tragédie à des fins étroites de promotion de certains établissements médiatiques

"La solution, ajoute le communiqué, n'est pas le soutien et la participation ou non à une guerre conduite par les Etats-Unis. Notre gouvernement et le Parti communiste d'Afrique du Sud ont condamné les attaques et nous avons également mis en garde contre les dangers d'une guerre incluant l'inévitable réalité de prochaines mutilations et tueries de civils innocents.Un large éventail d'associations, de dirigeants religieux, de syndicalistes, dans des appels radiophoniques ou dans des écrits publiés dans la presse partagent cette perspective... "Maintenant, conclut le communiqué, le temps est venu de détruire le mythe que l'action militaire va sécuriser la vie et la dignité de l'humanité. Le Parti communiste d'Afrique du Sud appelle les médias d'Afrique du Sud d'utiliser ce temps à ouvrir débat rationnel, intelligent mesuré et introspectif sur la manière de pouvoir tous contribuer à assurer un monde de paix dans un monde plus équitable.

Parti communiste d'Autriche : Causes et responsables du terrorisme

Dans sa déclaration du 14 septembre 2001, le Parti communiste d'Autriche après avoir qualifié les attaques terroristes en direction des Etats-Unis, comme des actes criminels dont les auteurs doivent être arrêtés , mis hors d'état de nuire et traduits devant la justice, souligne notamment que c'est "une invention raciste de parler du "choc des cultures" ou "des civilisations" au lieu de parler au sujet des causes et des personnes responsables du terrorisme. "

La déclaration du PC d'Autriche poursuit encore :"Même si le terrorisme paraît être dirigé contre des symboles de la puissance capitaliste, il n'est pas l'statement de la lutte antiimpérialiste mais il a organisé le crime.De la même manière, il n'est pas le contraire des autres formes d'organisation du crime mais il est une partie du système capitaliste international. En aucun cas le terrorisme est une force de progrès, elle est réactionnaire. "Le terrorisme international, ajoute la déclaration, est devenu le symptome d'une crise sociale du vaste monde..."

Par la voix de sa radio le parti communiste irakien a rejeté le 8 octobre la guerre déclenchée contre l’Afghanistan. Nous reproduisons des extraits de cette déclaration :

de New York, de Washington et de Pennsylvanie sont des crimes sanglants atroces et un acte terroriste abominable qui ne peut d’aucune façon être justifié ou excusé. C"Les événements et acte criminel délibéré a mérité par conséquent la condamnation la plus ferme, et les manifestations de sympathie et de tristesse à l’égard des victimes et la solidarité avec leurs familles.

Parti du Travail de Belgique: "Stop à la guerre des Etats-Unis et de l'Europe contre l'Afghanistan"

Sous ce titre la déclaration, en date du 07 Octobre 2001, du Parti du Travail de Belgique dénonce l'utilisation de la lutte contre le terrorisme "islamiste" menée par Bush et consorts, qu'ils "ont contribué eux-mêmes à créer et à se développer, est un prétexte pour réaliser leur agenda caché qui est:

"de mettre la main sur les oléoducs pétroliers en tre les Républiques d'Asie Centrale et l'Océan Indien;

d"installer des bases militaires dans la région en vue d'encercler la Chine et la Russie, adversaires potentiels à la domination mondiale occidentale;

de sortir de la crise du système par la militarisation de l'économie; briser toute résistance anti-impérialiste dans le monde,

"Seul le mouvement populaire dans le monde entier, poursuit la déclaration, peut arrêter la folie meurtrière de cette coalition impérialiste.

Parti communiste de Grèce: "Nous sommes confrontés à un dangereux plan spécial d'Etat-Major

Dans sa déclaration du 15 septembre 2001, le Comité central du Parti communiste de Grèce note que " Les tragiques victimes de New-York et Washington sont ajoutés aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, du Vietnam, de Grenade, du Chili et du Nicaragua, des trois rounds de la guerre des Balkans, du Rwanda, à tous les millions de victimes de l'impérialisme.

"La question principale, poursuit la déclaration, à laquelle l'attention du peuple Grec doit se concentrer, est la décision des Etats-Unis de déclarer une guerre d'Etat, visant un nombre significatif de pays et de mouvements populaires. Le danger est même plus grand, d'autant que le nombre de facteurs coexistant ensemble doivent être pris en charge, tels que :

" En premier lieu, depuis la seconde guerre mondiale la crise qui embrasse simultanément trois centres de l'impérialisme, les USA, l'Europe, le Japon. Les antagonismes internes des impérialistes se sont intensifiés et les Etats-Unis sont intéressés à consolider leur position de gendarme du monde, quand ils réclament pour eux un rôle proportionnellement étendu sur le plan international, à côté du rôle de gendarme qu'ils ont occupé sur le vieux continent.

Les visées présentées par les Etats-Unis se réfèrent aux pays et régions d'une importance stratégique, tels que l'Afghanistan, l'Iraq et les autres pays arabes. Elles comprennent l'objectif de conquérir totalement les routes du pétrole, afin d'entreprendre une offensive politique, d'un côté contre la Russie, contre d'autres Etats qui ont été créés après la dissolution de l'URSS, et de l'autre, contre la Chine. La région du Moyen-OTient entre aussi dans leur visée spéciale. Une question majeure, qui n'était pas imprévue, est l'exigence des Etats-Unis, mais aussi d'une grande majorité de pays en dehors de l'OTAN, pour l'activation - pour la première fois depuis la fondation de l'organisation- de l'article 5 , sous le prétexte d'une liste de suspects préparée par les USA."

Parti Tudeh d'Iran :"La solution rationnelle au terrorisme n'est pas de recourir à des aventures militaires destructrices, mais de rechercher la racine des causes de cette question.

Dans une déclaration datée du 19 sptembre, le Parti Tudeh d'Iran exprime sa sympathie avec les familles des victimes innocentes des attaques terroristes de New-York et Wahington. En même temps qu'il condamne ces attaques terroristes, ce Parti "croit que la solution rationnelle au terrorisme n'est pas de recourir à des aventures militaires destructrives, qui inévitablement conduiront à de lourdes souffrances humaines, mais au contraire de chercher la racine des causes de cette question et de solutionner démocratiquement et justement les problèmes sérieux auxquels le monde fait face, spécialement au Proche et Moyen-Orient."

Parti communiste du Japon : "Pour l'élimination du terrorisme, pas par des représailles militaires mais par des poursuites de justice".

Dans une lettre adressée le 17 septembre 2001 aux dirigeants du Gouvernement japonais, le Parti communiste du Japon estime que cette attaque terroriste n'était pas seulement contre les Etats-Unis mais aussi envers la communnauté internationale. Si le Parti communiste du Japon exprime sa conviction que "l'élimination du terrorisme barbare sera une des conditions de base pour que l'humanité vive en paix sur la terre au 21 ème siècle" il insiste en même temps sur le respect de la déclaration de l'Assemblée générale de l'ONU de 1970 qui réprouve clairement "les actes de représailles incluant le recours à la force". le PCJ ajoute :"la résolution 1368 du Conseil de Sécurité des Nations-Unies ne se réfère pas au chapitre VII de la charte des Nations-Unies qui ne contient aucune statement permettant l'utilisation de la force par tout pays membre.Les représailles militaires sans les bases de la Charte des Nations-Unies et le droit international minent le noble effort pour éliminer le terrorisme et porte le danger offrant une situation qui sera exploitée par les forces terroristes."

Parti communiste de Grande-Bretagne: "Quand vous décidez de partir en guerre contre votre ennemi, jetez un long et bon regard sur les personnes que vous choisissez pour amis, alliés et mercenaires".

Le secrétaire du Parti communiste de Grande- Bretagne, chargé des relations internationales, Kenny Coyle a publié le 18 septembre 2001, un long article dans le quotidien "The Moming Star" consacré à ces attaques terroristes. Après avoir noté que " rien ne peut mieux illustrer les fragiles illusions du Nouvel ordre mondial des USA que la destruction du Pentagone àWashington...... Kenny Coyle écrit:" Quelques questions à Georges Bush Senior peuvent être un début raisonnable. En sa qualité de Chef de la C.I.A et de Vice-Président des Etats-Unis durant les années 80, peu de gens sont mieux placés que lui pour expliquer les origines de Ben Laden . Comme le notait le journaliste et auteur respecté de "Guerres impies: Afghanistan, l'Amérique et le terrorisme international" : " Quand vous décidez de partir en guerre contre votre ennemi, jetez un bon, long regard sur les personnes que vous choisissez pour amis, alliés ou mercenaires. Regardez les bien afin de voir si ces alliés ont dégainé leurs couteaux - et sont en train de les pointer derrière votre propre dos."

En vérité, porsuit Kenny Coyle, une bigarrée alliance de forces s'est assemblée à l'encontre de l'aide soviétique à son voisin allié, la République Démocratique d'Afghanistan, la jetant dans le chaos quand son plan de réformes progressives rencontra l'opposition réactionnaire qui s'ajoutait aux luttes des factions du côté de l'Etat et du Parti Démocratique du peuple qui le dirigeait. Les puissances impérialistes ont naturellement apporté l'aide qu'elles ont pu, les Etats Arabes et d'autres nations islamiques ont encouragé les fondamentalistes, certains avec des paroles, d'autres en agissant. Ces Etats se trouvent maintenant attaqués pour ne pas être suffisamment islamiques.

Parti communiste du Bengladesh "La revanche des Etats-Unis placeront le monde dans une situation dangereuse"

Manzurul Ahsan Khan, Président du Parti communiste du Bengladesh a déclaré le 16 septembre 2001 qu'en prenant une revanche les Etats-Unis placeront le monde dans une situation dangereuse. Il a ajouté que la guerre chauvine et hystérique de l'administration Bush a également menacé les Musulmans et les Arabes incluant les Bengladeshi résidant aux EtatsUnis, les pays où les Musulmans sont en majorité et tout le tiers monde.. Les dirigeants US auront à supporter la responsabilité des conséqunces. Il a encore dit que le terrorisme engendre la terreur. L'attaque avec des missiles contre l'Afghanistan, au Soudan, en Iraq pour se venger des bombes placées dans les ambassades américaines en Afrique ont tué uniquement des innocents et n'ont pu atteindre des terroristes.

Nombreuses manifestations contre la guerre

Depuis les attentats du 11septembre et les bombardements contre l’Afghanistan, de nombreuses manifestations ont eu lieu dans le monde. Elles exigent l’arrêt de l’agression contre le peuple afghan et se prononcent contre les visées de l’impérialisme américain. Ces manifestations parfois massives ont eu lieu en particulier aux Etats Unis, en Grèce, en Angleterre, en France, en Belgique, en Ukraine, en Italie, en Turquie et dans de nombreux pays asiatiques (Pakistan, Inde, Thailande Philippines, Indonésie, Corée du sud Bangladech...) Dans plusieurs pays arabes comme l’Irak, Oman, ou l’Egypte de nombreux manifestants ont dénoncé l’agression et exigé la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien. En Afrique de telles manifestations ont eu lieu surtout en Afrique du sud et au Nigéria où elles ont fait plusieurs morts.

REACTIONS APRES L'AGRESSION DES ETATS-UNIS ET DE LA GRANDE-

BRETAGNE CONTRE L'AFGHANISTAN

Parti Communiste du Canada:

Au moment où le comité central du Parti communiste du Canada se réunissait, l'agression Anglo-Américaine contre l'Afghanistan était déclenchée. Aussitôt le CC de ce Parti a publie une déclaration dans laquelle "il condamne sans équivoque l'agression militaire" des puissances impérialistes qui sous prétexte de cibler les forces militaires des Talibans et ceux qui sont accusés d'avoir organisé les attaques du 11 septembre, "apportera de nouveaux morts et des souffrances pour le peuple d'Afghanistan, auquel nous exprimons notre tristesse et notre solidarité en ce moment difficile."

"Le Parti comuniste du Canada, poursuit la déclaration, exige d'arrêter cette guerre agressive...Nous rejetons, parce que complètement fausses et hypocrites, les déclarations des gouvernements Bush et Blair sur leur action militaire qui serait de nature "humanitaire". La réalité est que les Talibans et Oussama Ben Laden sont largement des créations de l'intervention massive de la C.I.A. durant les années 80. Les forces de "I'Alliance du Nord" opposées aux Talibans ont aussi été fortement soutenues par l'impérialisme américain pendant la guerre contre le gouvernement Afghan au cours des années 80. Elles ont prouvé qu'elles étaient tout autant réactionnaires et anti-démocratiques que les Talibans,durantla période où elles ont été au pouvoir.

Parti communiste des Etats-Unis:

Le 8 Octobre 2001, le Parti communiste des Etats-Unis dans sa déclaration contre l'agression de l'Afghanistan indique : "La décision de l'Administration Bush de bombarder l'Afghanistan n'est pas une solution aux terribles évènements du 11 septembre, et ne mettra pas non plus fin au terrorisme et ménera encore moins ceux qui en sont responsables devant la justice. Le Parti communiste des Etats-Unis s'oppose fermement à cette attaque, qui accroîtra d'une manière aiguë le cycle de la violence , des souffrances et des morts, et aggravera les problèmes de la pauvreté et de la famine imminente auxquels fait face le peuple d'Afghanistan...

Nous croyons que l'Administration Bush est aussi motivée de gagner la guerre dans la région par ses intérêts pétroliers au Moyen-Orient et en Asie Centrale. Les liens qui attachent l'Administration avec le pétrole, le gaz et l'énergie ne sont pas un secret".

"Des accords de paix négociés pour "les points chauds" autour du monde, tel le conflit Israélo-Palestinien, sont des alternatives politiques qui isoleraient et mineraient à la racine les causes du terrorisme.

Et pour éliminer la terrible menace que le terrorisme pose à l'humanité, ces racines doivent être prises en considération. Nous voulons dire que la globalisa tion capitaliste, la grande inégalité, la pauvreté et le pillage par des sociétés des ressources naturelles du monde et du travail fournissent un sol fertile pour nourrir la peur et le désespoir. La lutte contre le terrorisme est inséparable de la lutte pour la paix, la justice et l'autodétermination"

Communiqué de la Commission Politique du Comité Central du Parti commmuniste Portugais.

Le 9 Octobre 2001

"Au regard de l'attaque armée déclenchée par les Etats-Unis contre l'Afghanistan, la Commission Politique du PCP souhaite indiquer ce qui suit:

1. Il est évident que ce n'est pas une escalade à la guerre, décidée et déclenchée par l'Administration des Etats-Unis, que nous condamnons fermement, qui influera sérieusement sur le problème du terrorisme international, qui s'est récemment exprimé de façon dramatique dans les attaques révoltantes du 11 Septembre.

2. Le despotique et criminel régime "taliban" qui, cela mérite d'être précisé, a établi son pouvoir en Afghanistan grâce au fort soutien et à la complicité des Etats-Unis- ne doit évidemment pas mériter une quelconque solidarité et a toujours été l'objet d'une juste et ferme condamnation de la part du PCP. Le PCP exprime ses profonds soucis envers la possibilité sérieuse que la tragédie humaine encore présente aux frontières afghanes sera alourdie par le sacrifice des vies des populations civiles, payant injustement pour les attaques brutales qui ont causé six mille victimes aux Etats-Unis.

3. Bien que, pour le moment, l'attaque militaire des Etats-Unis soit limitée à l'Afghanistan, on ne doit pas oublier qu'après les attaques du 11 Septembre, l'Administration des Etats-Unis a clairement exprimé et déclaré le droit des Etats-Unis d'attaquer n'importe quel pays, de ses seuls choix et décision. Cela constitue une violation claire des règles dans les relations internationales, de la Charte des Nations-Unies, et représentera un facteur croissant d'insécurité et de confrontation dans la vie internationale.

Le PCP attire l'attention sur le but des Etats-Unis, sous le prétexte de lutter contre le terrorisme, en vue du renforcement de leurs positions stratégiques au Moyen-Orient et en Asie Centrale, en affirmant d!une manière arrogante leur hégémonie sur le vaste monde.

Le PCP s'oppose à la dangereuse implication du Portugal dans l'escalade de la guerre et réaffirme qu'il est dans l'intérêt national et aussi de la cause de la justice et de la paix mondiale, que contrairement à une position d'alignement explicite avec les décisions et les actions de l'Administration des Etats-Unis, le Gouvernement portugais adopte une orientation qui soutient simultanément la lutte contre tous les types de terrorisme et met un terme à l'escalade de la guerre aux déveloveppements et conséquences imprévisibles".

Parti du Travail EMEP de Turquie:

Dans sa déclaration du 10 Octobre 2001, ce Parti indique : "Après des semaines de menaces et de délires à propos "des nouveaux concepts du terrorisme" et de "lutte contre le terrorisme sous toutes les formes" etc., l'impérialisme des Etats-Unis a finalement commencé son attaque en Afghanistan! Une fois de plus, le brutal et sanglant visage de l'impérialisme, représenté en premier lieu par les Etats-Unis, est apparu sous ses dessous. mensongers et démagogiques. Les forces impérialistes à l'oeuvre et leurs collaborateurs complices peuvent célébrer maintenant ... mais ils ne le feront pas- pas encore pour le moment- car ils ne doivent pas oublier que le jour de leur jugement arrive et qu'ils ont des comptes à rendre sur leurs actions envers la classe ouvrière, les paysans et les peuples opprimés du monde

De son côté, le Président de ce Parti, A. Level Tuzel a déclaré au cours d'une conférence de presse:"Au nom du "sauvetage du monde civilisé de la terreur", et en "proclamant la civilisation", les Etats-Unis veulent une fois de plus établir leur souveraineté sur le sang des peuples opprimés. Ceux qui servent les Etats-Unis, depuis les médias du Capital jusqu'aux gouvernements et tout aussi bien les réactionnaires collaborateurs du monde applaudissent à ces actions dans une harmonie complète .

"Le véritable visage de l'hégémonie impérialiste réactionnaire qui se gargarise avec de telles paroles brillantes à propos de la civilisation et de la globalisation est en train de s'exprimer dans toute sa clarté avec cette attaque contre l'Afghalùstan........

" Le monde est en train de se diviser rapidement en deux ; ceux qui défendent les guerres, les massacres et la brutalité et ceux qui sont contre la guerre, demandent l'égalité, la liberté et la fraternité.D'un côté, il y a les impérialistes dominant le monde et leurs gouvernements collaborateurs et de l'autre côté , se tiennent les classes ouvrière et paysanne du monde et leur peuple opprimé, exploité et appauvri.......

Parti du Pouvoir Socialiste de Turquie

Dans un appel lancé pour des malùfestations en Turquie contre la guerre le 14 Octobre, ce Parti déclare:

*Les Etats-Unis veulent la guerre

*Les Etats-Unis s'établissent en Asie

* Le puissant bombardement contre l'Afghanistan est le premier round d'une série d'attaques impérialistes. L'attaque inhumaine du 11 septembre a été la raison pour l'impérialisme américain de préparer un nouvel arrangement pour une longue période.Cette vague de frappes concerne de près notre pays. La Turquie ne peut aider cette vague d'agressivité de l'impérialisme, qui envisage de cibler ses voisins tout aussi bien. Le but de l'agressivité de I'impérialisme n'est pas d'assurer la paix internationale, mais de créer une nouvelle vague de guerres qui serviront les objectifs des l'impérialistes de renforcement de leur hégémonie sur le monde. Le Parti du Pouvoir Socialiste de Turquie appelle le peuple à participer aux manifestations anti-impérialistes qui se dérouleront le 14 octobre dans les principales villes de Turquie, Istambul, Ankara, Iznùr et Adana."

Rony Roman, membre de Medecins sans frontières, enseignant essayiste, dans un entretien au journal communiste Français "l'Humanité"du 9 octobre 2001 condamne le parachutage de nourriture sur l'Afghanistan. Selon lui, le "mélange" entre militaire et humanitaire ne "peut rien donner de bon"

Donnant son appréciation sur "l'aide humanitaire", Rony Roman déclare à ce journal: "On est dans le registre de la communication de guerre, de la communication militaire, en termes plus nets, de la propagande. Une propagande qui se fonde sur la confusion entre des mots, des notions radicalement différentes. Parachuter quelques sacs de grains ou quelques milliers de boites de conserve lorsqu'on est en train de procéder à des bombardements, ça ne peut pas être, et ça ne sera jamais, de l'aide humanitaire . C'est du largage de vivres qui vise à ne pas se facher avec tout le monde, à "gagner les coeurs et les esprits", comme on disait au temps de la guerre du Vietnam. L'humanitaire, c'est la préservation de la vie. Ce n'est pas la distribution dela mort et dequelques couvertures dans un mêmesac.Cettedistribution,ça n'estrien d'autre qu'un bobard propagandiste.

PUISSANTES manifestations en Grèce contre la guerre

Aux cris de "Non à la guerre impénaliste, Non à l'inclusion de la Grèce!" des marches et manifestations ont été organisées en Grèce par la Jeunesse communiste, l'Action de la Jeunesse pour la paix, toutes les sections du Mouvement estudiantin et certains syndicats. Ces manifestations et marches se sont déroulées dans plusieurs villes.

Le 9 octobre des actions de protestations ont été organisées à Athènes par des dizaines de branches des syndicats, le comité Grec pour la paix et la détente, la Confédération des femmes greques, l'action pour les droits démocratiques et les libertés, et d'autres organisations. Le même jour, des manifestations ont eu lieu dans de nombreuses autres villes.

Parti communiste des ouvriers et des paysans du Pakistan

Ce parti exprime ses regrets pour les milliers de citoyens victimes de l'attaque terroriste du 11 Septembre. "Mais, ajoute-t-il, nous ne pouvons pas séparer ce terrorisme du terrorisme que les Etats-Unis ont employé au cours des dernières décades au nom de la guerre froide avec leur aide militaire et leur machine d'espionnage qu'est la CIA. Les Etats-Unis ont abattu de nombreux citoyens en Corée, au Vietnam, en Indonésie, au Panama, au Chili, en Afghanistan, en Angola, en Palestine, en Irak. Ils ont soutenu le terrorisme et la violation des droits de l'homme dans maints pays du monde et ont soutenu le fondamentalisme pour contrer la lutte des peuples dans beaucoup de pays du monde et le résultat pour ces pays est: des Oussama Ben Laden sont nés... Indubitablement le régime Taliban en Afghanistan est inhumain, anti-démocratique et réactionnaire et il est créé conjointement par les gouvernants américains et Pakistanais, cela même si nous refusons que les Etats-Unis attaquent l'Afghanistan pour tuer un peuple. L'impérialisme américain est fondamentalement décidé à réaliser ce qu'il fait en Irak. Notre opinion est que les Etats-Unis ont un oeil pour le pétrole et les ressources minérales de l'Asie centrale et sont déterminés de rester là pour exploiter cette présence qui est aussi destinée à contrer la Chine. Notre opinion est que la position du gouvernement pakistanais reflète clairement la défaite de la politique afghane laquelle a agi en partenaire de I'impérialisme US et en faveur de nos présents problèmes du fondamentalisme et du terrorisme .

Nous sommes en train de lancer un mouvement anti-impén'aliste pour combattre cette situation.

En Inde : Sévère répression des protestataires contre la guerre US

La police de Delhi a attaqué la résidence (et aussi les bureaux du Forum des peuples de l'inde) de GN Saibaba, secrétaire général du Forum de la Résistance de tous les peuples de l'Inde (AIPRF), le 8 Octobre à 11 heures à Pitampura, à cause de la campagne contre la guerre des Etats-Unis en Afghanistan. En raison du soutien du gouvernement indien à la guerre des USA, la police a confisqué les prospectus de la campagne et a arrêté six militants de l'AIPRF, le 8 octobre, qui distribuaient des prospectus dans les quartiers résidentiels de Jamuna dans la banlieue de Delhi. Maintenant, le gouvernement dirigé par le Parti BJP et l'alliance nationale de droite (NDA) mène sa répression contre tous ceux qui se dressent contre la guerre menée contre le peuple Afghan. Dans ce contexte l'AIPRF appelle toutes les organisations démocratiques du pays à protester ensemble en formant un Comité contre la guerre des Etats-Unis.....

En ce momnent crucial l'AIPRF soutient les religieux et les minorités nationales de toutes les parties de l'Inde quand ils sont persécutés par les forces armées indiennes complices du gouvernement de l'Alliance Nationale de Droite (NDA) régnant, au nom de la lmitation du terrorisme et du soutien de la guerre impérialiste, guerre du pétrole et pour plus de bases militaires au Moyen-Orient.

Communiqué de presse de G. Migliore, Chef du Département international de Refondation Communiste (Italie)

Le 24 Septembre 2001

Le sommet de 1 'OTAN se rend à Bruxelles, mais la guerre ne s'arrête pas"

"Le transfert du sommet de l'OTAN à Bruxelles est un acte qui n'est pas raisonnable, car ce même sommet est inutile à la fois à Naples et à son quartier général de Bruxelles...

La décision de transférer le sommet à Bruxelles intervint immédiatement après que le secrétaire américain à la défense Rumsfeld a annoncé qu'il y participerait. Cela prouve, une fois de plus, l'absolue soumission de l'OTAN aux Etats-Unis. Pour cette raison nous avons besoin, plus qu'auparavant, de manifester contre la guerre et pour la paix. Nous le ferons aussi à Naples le 27 septembre, malgré le transfert de lieu du sommet, et à Rome le 29 septembre et encore le 14 octobre au cours des marches de Perrougia à Assisi.

La Refondation communiste invite toutes les forces sociales, politiques et institutionnelles et chaque individu à se mobiliser en ordre pour arrêter la machine de guerre et afin que le Parlement et les Nations-Unies puissent rehausser leur rôle.

21/22 novembre 2001 Sommet de l'OTAN à Prague

A une conférence de presse du Parti communiste du 23 Août, le Président de l'Union de la Jeunesse Communiste Josef Gottwald de la République Tchèque a annoncé que le récent Festival mondial de la jeunesse et des étudiants à Alger avait lancé un appel à une manifestation de protestation contre le Sommet de l'OTAN à Prague, pour la Paix internationale. L'appel avait été bien accepté par plus de 13 000 délégués de 143 pays qui ont pris part au Festival; Les dirigeants de la Fédération Mondiale de la Jeunesse Démocratique, organisateurs du festival, se réuniront à Prague d'ici peu pour discuter de la nature de la protestation .

Le Parti populaire socialiste du Mexique: Contre le terrorisme et la guerre, exigeons de notre gouvernement une conduite digne

(Extraits de la déclaration du 27 septembre)

"Les actes terroristes commis le Il septembre aux Etats-Unis ont ôté la vie à un grand nombre d'innocents dont la grande majorité étaient des travailleurs, y compris parmi eux beaucoup de nos concitoyens...

Ce gouvernement (celui des USA ), loin d'accomplir son devoir d'investigation avec objectivité et de dire à qui incombe les responsabilités de ces actes sur la base de sérieuses évidences, de vouloir sanctionner conformément aux normes juridiques internationales en vigueur, se lance dans une fébrile campagne de déclarations légères, sans substance, génératrice d'une hystérie chauvine et lourde de menaces contre la paix mondiale.

De la sorte, même une investigation objective, à laquelle sont tenues les autorités de quelque pays où se produiraient semblables événements, pourrait permettre, sous une forme ou une autre, aux forces de l'ultra-droite de l'un de ces pays de répliquer à la manière des USA....On ne peut non plus éluder le fait que des attentats de cette ampleur aient pu être organisés sans la complicité - peut-être indirecte de l'autorité - de ceux qui ont en charge le vigilance et la sécurité publique; car, dans un cas pareil, ces mêmes forces peuvent aisément recourir à d'énormes moyens, les plus sophistiqués. Le gouvernement US, au contraire, tente de détourner l'attention qui devrait se porter sur ces suspects qui ont joué un rôle essentiel dans cette affaire.

Ils ont réussi à atteindre leurs objectifs ceux qui, avant le 11 septembre, exigeaient la militarisation de l'économie en déclarant que c'était la seule solution pour sortir de la crise. Référons-nous à la trame des intérêts connus comme ceux des complexes militaro-industriels, ces marchés de la mort, qui tirent des profits très lucratifs avec le sang des peuples, ceux qui en sont les principaux bénéficiaires.

En second lieu, en bénéficient aussi, en un laps de temps très court, les consortiums pétroliers grâce aux spéculations sur les prix des hydrocarbures. De plus, avec ce conflit de grande échelle, les USA s'ouvrent un nouveau chemin pour s'implanter et contrôler de nouvelles zones de la planète, zones qui contiennent de très riches gisements...

En tous cas, les déclarations exaltées et belliqueuses de ce pouvoir ont permis de mettre de côté l'ONU et manifeste est sa volonté de s'engager dans une "guerre prolongée", de recourir à des "actions cachées", de fouler aux pieds de façon franche les normes du droit international, d'entreprendre des représailles, de s'accorder "d'amples pouvoirs" pour réviser son propre droit et violer ses propres garanties constitutionnelles...

Dans ce cadre, le Parti populaire socialiste du Mexique réitère sa condamnation énergique et décidée de toute forme de terrorisme, d'où qu'il vienne, en raison des pertes humaines qu'il occasionne...

Contrairement à ce que vient de déclarer le président Fox, il revient au gouvernement du Mexique d'affirmer qu'en aucune façon il ne doit "appuyer inconditionnellement" la politique belliqueuse et prépondérante de son homologue, contraire à tous les droits.

Contre la militarisation de l’espace : Une déclaration des partis communistes

A l’occasion de la 27ème Convention nationale du parti communiste des USA,qui s’est déroulée en juillet dernier, une déclaration intitulée "Pour l'amour de l'humanité: Pas d'armes dans l'espace sidéral !", siignée par plusieurs partis communistes. Nous en publions un extrait

"nous Partis communistes et ouvriers , nous exprimons notre total soutien à la lettre de 610 groupements de la paix, groupements pour l'environnement, groupements syndicaux, groupements ecclésiastiques, et de parlementaires du vaste monde-"la plupart du mouvement mondial pour la paix et l'environnement"- qui a demandé à Bush de ne pas recourir à la dénommée proposition du Missile de Défense, et aux gouvernements de l'OTAN, du Japon, et d’Australie de ne pas coopérer avec la proposition du Missile de Défense. La lettre adressée aux gouvernements ci-dessus désignés a également demandé qu'ils procédent à de profondes réductions du nombre des armements conventionnels et des réductions du système d'alerte des missiles nucléaires, tout aussi bien qu' "une élimination sans équivoque des armes nucléaires". Ces demandes expriment le désir profondément ressenti par l'immense majorité de l'humanité que nous Partis communistes et ouvriers soutenons".

Déclaration de l'Assemblée nationale du pouvoir populaire de la République de Cuba (extraits)

Quand le monde entier condamne l'attaque brutale du 11 septembre, quand les Nations-Unies adoptent des résolutions condamnatoires et des gouvernements affirment leur intention de punir ces actions, l'Assemblée nationale, à laquelle se joint le peuple de Cuba condamne ces actes et réitère sa pleine solidarité au peuple nord-américain. Mais elle demande, en même temps, que la lutte contre le terrorisme soit réelle et corresponde à une authentique volonté de l'éliminer, en toute part et sous toutes ses formes.

Des milliers de Cubains ont perdu leurs vies ou souffrent de blessures irréparables, conséquences des actes de terrorisme et de vandalisme perpétrés contre Cuba tout au long de quarante années par des groupes opérant depuis les USA, avec la complicité ou la bienveillance de ce pays. Cuba, pour sa part, n'a jamais eu recours à ces détestables méthodes ni usé de la force pas même pour sanctionner les bandits qui, depuis l'étranger, ont commis d'innombrables atrocités contre son peuple. Nous respectons toujours une politique de principes. Nous nous défendons sans jamais violer, ni l'éthique ni les principes du droit international. (... )

.